Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
                         от 1 июля 2010 г. N 38
  "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в
                        осуществлении правосудия"

     В связи с возникающими в судебной  практике  вопросами  и  в   целях
обеспечения единообразного применения норм Арбитражного   процессуального
кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30.05.2001 N 70-ФЗ
"Об  арбитражных  заседателях  арбитражных  судов  субъектов   Российской
Федерации", регулирующих участие арбитражных заседателей в осуществлении
правосудия,  Пленум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской   Федерации,
руководствуясь  статьей  13  Федерального  конституционного    закона "Об
арбитражных судах в Российской Федерации", постановляет дать арбитражным
судам следующие разъяснения.
     1. Согласно частям 1 и 3  статьи  19  Арбитражного   процессуального
кодекса Российской Федерации (далее -  АПК  РФ)  арбитражные   заседатели
привлекаются к  осуществлению  правосудия  в  арбитражных  судах   первой
инстанции в соответствии  с  федеральным  законом.  Если    ходатайство о
рассмотрении дела  с  участием  арбитражных  заседателей   удовлетворено,
каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя из   списка
арбитражных  заседателей,  утвержденного  в  установленном    федеральным
законом порядке для данного арбитражного суда, и  заявляет  о   выбранной
кандидатуре  суду  не  позднее  десяти   дней   до   начала   судебного
разбирательства. Если стэрона в указанный срок  не  заявит  о   выбранной
кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить
такую кандидатуру.
     Процессуальное право  стороны  на  выбор  кандидатуры   арбитражного
заседателя  реализуется  на  стадии   подготовки   дела   к   судебному
разбирательству (часть 2 статьи 137 АПК РФ). Арбитражный суд отказывает в
удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела  с  участием   арбитражных
заседателей,   заявленного   стороной   после   объявления   судом   в
предварительном  судебном  заседании  об  окончании  подготовки    дела к
судебному   разбирательству   и   о   назначении   дела     к   судебному
разбирательству.
     В  случае,  если   после   привлечения   арбитражного     заседателя
обнаружилась невозможность его участия в рассмотрении  данного  дела   по
основаниям,  предусмотренным  АПК  РФ  (отвод,  самоотвод,     длительное
отсутствие ввиду болезни,  отпуска,  пребывания  на  учебе),   вследствие
досрочного прекращения полномочий арбитражного заседателя или его неявки
в судебное заседание без  уважительных  причин,    председательствующий в
заседании  предлагает  сторонам  выбрать  арбитражного       заседателя в
установленный судом срок.  Если  в  установленный  судом  срок   стороной
(сторонами) соответствующее предложение не сделано, председательствующий
выносит  определение  о  замене  арбитражного  заседателя    (арбитражных
заседателей) в порядке части 2 статьи 18 АПК РФ.  Прд  этом   кандидатура
арбитражного заседателя определяется из списка арбитражных   заседателей,
утвержденного в установленном федеральным законом  порядке  для   данного
арбитражного   суда,   путем   случайной   выборки   с     использованием
автоматизированной системы или иным способом, применяемым в   арбитражном
суде для формирования состава суда.
     2. При участии в деле нескольких истцов или ответчиков  (статья   46
АПК  РФ)  суд  предлагает  соучастникам   выбрать   общую     кандидатуру
арбитражного заседателя для рассмотрения дела. В случае отсутствия между
соучастниками  согласия  по  поводу  общей   кандидатуры     арбитражного
заседателя, председательствующий в заседании  самостоятельно   определяет
такую кандидатуру из списка  арбитражных  заседателей,    утвержденного в
установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда,
путем случайной выборки с использованием автоматизированной системы   или
иным способом, применяемым в арбитражном суде для  формирования   состава
суда.
     3. Согласно частям 2, 6 статьи 130  АПК  РФ  (с  учетом   изменений,
внесенных  Федеральным  законом  от  19.07.2009  N 205-ФЗ  "О    внесении
изменений в отдельные законодательные акты  Российской  Федерации")   при
объединении нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те   же
лица, в одно производство для совместного  рассмотрения  указанные   дела
передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к
производству арбитражного  суда.  Если  к  рассмотрению    какого-либо из
объединяемых в таком порядке дел были привлечены арбитражные заседатели,
объединенное  дело  рассматривается   с   участием   этих     арбитражных
заседателей.
     Если в делах, объединенных в одно производство на  основании   части
2.1 статьи 130 АПК РФ, состав лиц, участвующих в деле, не  совпадает,   и
никто из данных лиц до начала рассмотрения дела не заявит  возражений   в
отношении  его  рассмотрения  с   участием   арбитражных     заседателей,
привлеченных к рассмотрению дела, производство  по  которому   возбуждено
раньше других, объединенное дело рассматривается соответствующим составом
суда.
     4.  Неявка  арбитражного  заседателя  без  уважительной    причины в
судебное заседание, повлекшая срыв судебного заседания и нарушение сроков
рассмотрения  дела,  препятствует  выполнению  задачи  по   справедливому
публичному судебному разбирательству в разумный срок (статья 2 АПК   РФ).
Исходя из этого, указанный поступок умаляет авторитет судебной власти   и
является основанием для прекращения полномочий  арбитражного   заседателя
(подпункт 5 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.05.2001   N 70-ФЗ
"Об  арбитражных  заседателях  арбитражных  судов  субъектов   Российской
Федерации").
     5. Арбитражный заседатель, получивший определение арбитражного суда
о назначении судебного заседания с его  участием,  обязан  в   дальнейшем
самостоятельно отслеживать  информацию  о  движении  дела  и   назначении
последующих судебных заседаний.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации                                         А.А. Иванов

Секретарь Пленума
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации                                      Т.В. Завьялова