Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. N 379-ФЗ
  "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской
                               Федерации"

     Принят Государственной Думой 10 декабря 2010 года
     Одобрен Советом Федерации 15 декабря 2010 года

     Статья 1
     Внести в Арбитражный  процессуальный  кодекс  Российской   Федерации
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2002,  N 30,   ст. 3012;
2010, N 18, ст. 2145; N 31, ст. 4197) следующие изменения:
     1) в части 4 статьи 6.1 слова "предусмотренные пунктом  2  части  2
статьи 18" заменить словами "предусмотренные пунктом 2  части  3   статьи
18";
     2) в части 2 статьи 62 слова "вновь открывшимся"  заменить   словами
"новым или вновь открывшимся";
     3)  абзац  седьмой  части  4  статьи  170  дополнить      словами ",
постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации";
     4) статью 299 дополнить частью 8.1 следующего содержания:
     "8.1. В случае, если при рассмотрении заявления или представления о
пересмотре судебного акта  в  порядке  надзора  будет    установлено, что
имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5  части  3  статьи   311
настоящего Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации выносит определение об отказе  в  передаче    дела в
Президиум Высшего Арбитражного  Суда  Российской  Федерации,  в   котором
указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым
обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи  312   настоящего
Кодекса.";
     5) наименование главы 37 изложить в следующей редакции:
     "Глава 37. Производство по пересмотру вступивших  в  законную   силу
судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам";
     6) в статье 309:
     а) в наименовании слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым
или вновь открывшимся";
     б) слова "вновь открывшимся"  заменить  словами  "новым  или   вновь
открывшимся";
     7) в статье 310:
     а) в наименовании слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым
или вновь открывшимся";
     б) в части 1 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся";
     в) в части 2 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся";
     8) статью 311 изложить в следующей редакции:
     "Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь
                 открывшимся обстоятельствам
     1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы
являются:
     1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей
статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства
по делу;
     2) новые обстоятельства - указанные в  части  3  настоящей   статьи,
возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение
для правильного разрешения дела обстоятельства.
     2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
     1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли
быть известны заявителю;
     2)  установленные  вступившим  в  законную  силу     приговором суда
фальсификация  доказательства,  заведомо  ложное  заключение    эксперта,
заведомо ложные  показания  свидетеля,  заведомо  неправильный   перевод,
которые повлекли  за  собой  принятие  незаконного  или   необоснованного
судебного акта по данному делу;
     3)  установленные  вступившим  в  законную  силу     приговором суда
преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя   либо
преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
     3. Новыми обстоятельствами являются:
     1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции
либо постановления другого органа, послуживших основанием  для   принятия
судебного акта по данному делу;
     2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного
суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла
за собой принятие незаконного  или  необоснованного  судебного    акта по
данному делу;
     3)  признание  Конституционным  Судом  Российской       Федерации не
соответствующим Конституции Российской  Федерации  закона,   примененного
арбитражным судом в конкретном деле, в  связи  с  принятием    решения по
которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
     4) установленное Европейским Судом  по  правам  человека   нарушение
положений Конвенции  о  защите  прав  человека  и  основных    свобод при
рассмотрении арбитражным судом конкретного дела,  в  связи  с   принятием
решения по которому заявитель обращался  в  Европейский  Суд  по   правам
человека;
     5) определение  либо  изменение  в  постановлении  Пленума   Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации или  в  постановлении   Президиума
Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  практики   применения
правовой нормы, если в соответствующем акте  Высшего  Арбитражного   Суда
Российской  Федерации  содержится  указание  на  возможность   пересмотра
вступивших  в   законную   силу   судебных   актов   в     силу   данного
обстоятельства.";
     9) статью 312 изложить в следующей редакции:
     "Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного
                 акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
     1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта
по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  подается  в   арбитражный
суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок,
не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств,
являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие
обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего
Кодекса,  выявлено  при  рассмотрении  заявления  или     представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем
копии  определения  об  отказе  в  передаче  дела  в  Президиум  Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
     2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок
подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при   условии,
если ходатайство подано не позднее шести месяцев со  дня  появления   или
открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и   арбитражный
суд  признает  причины  пропуска  срока  уважительными.     Ходатайство о
восстановлении срока подачи заявления о  пересмотре  судебного  акта  по
новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается   арбитражным
судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.
     3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего
Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в  законную  силу   судебного
акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но   не
позднее шести месяцев со  дня  вступления  в  законную  силу   последнего
судебного акта, принятием  которого  закончилось  рассмотрение    дела по
существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и
кассационной инстанций.";
     10) в статье 313:
     а) в части 1 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся";
     б) в части 2:
     в абзаце первом слова "вновь открывшимся" заменить  словами   "новым
или вновь открывшимся";
     в пункте 3 слова "вновь открывшимся" заменить  словами  "новым   или
вновь открывшимся";
     в пункте 4 слова "вновь открывшееся" заменить  словами  "новое   или
вновь открывшееся", слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым или
вновь открывшимся";
     в) в пункте 1 части 4 слова "вновь  открывшиеся"  заменить   словами
"новые или вновь открывшиеся";
     г) в части 5 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся";
     11) в абзаце первом части 1 статьи 314  слова  "вновь   открывшимся"
заменить словами "новым или вновь открывшимся";
     12) в статье 315:
     а) в наименовании слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым
или вновь открывшимся";
     б) в абзаце первом  части  1  слова  "вновь  открывшимся"   заменить
словами "новым или вновь открывшимся";
     13) в статье 316:
     а) в наименовании слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым
или вновь открывшимся";
     б) в части 1 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся";
     14) в статье 317:
     а) в наименовании слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым
или вновь открывшимся";
     б) в части 1 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся";
     в) в части 2 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся";
     г) дополнить частью 2.1 следующего содержания:
     "2.1.  В  случае  отмены  судебного  акта  в  силу   обстоятельства,
предусмотренного пунктом  5  части  3  статьи  311  настоящего   Кодекса,
судебный акт, принятый в результате  повторного  рассмотрения  дела,  не
может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или
привлеченного  к  ответственности  за  административные  или    налоговые
правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности.";
     д) в части 4 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся";
     е) в части 5 слова "вновь открывшимся" заменить словами "новым   или
вновь открывшимся".

     Статья 2
     Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении   девяноста
дней после дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации                                                     Д. Медведев

Москва, Кремль
23 декабря 2010 года
N 379-ФЗ